编辑流程

OpenPWA 上的每一页都带有发布日期、署名和具名审校人。本页说明这些标签的含义，以及它们背后的依据。

谁在发布 OpenPWA

OpenPWA 由 OpenPWA Editorial（本项目的编辑职能）发布。每条内容都以同一个编辑笔名 Carey Gill 署名并审校，而不是署具体作者的名字，因为一条内容的 事实是由后续回访该主题的人持续维护的，并不归最初撰写者所有。这个笔名是每页署名与结构化数据中可 问责的签名；编辑页说明了它背后的审校环节具体审什么。

一条内容是怎么产出的

1. 选题。 选题来自覆盖可安装 Web 面的覆盖矩阵（manifest、Service Worker、安装、能力、存储、 通知、性能、平台），加上观察到的搜索需求。不会因为某个题目好写就发布它。
2. 取源。 每条内容建立在一手来源之上——规范文本、浏览器厂商文档与发布说明、缺陷追踪系统、 商店与平台政策页。每条常青条目在 frontmatter 中声明至少两个独立来源；新闻文章至少三个。 不允许用其他聚合站的二手摘要替代一手文档。
3. AI 辅助撰写——明确披露。 初稿在大语言模型的辅助下产出，依据第 2 步收集的来源，以及一份 固定了结构、深度标准与取源规则的书面撰写契约。这一点明说而不隐藏：AI 辅助是本参考站能覆盖 当前广度的生产方式的一部分。
4. 确定性事实核查与门禁。 任何内容发布前，一组自动化、不含 LLM 的门禁必须全部通过。它们检查 每个引用来源是否可达、浏览器兼容性行是否与所引 browser-compat-data 一致、条目是否回答了其 类别的完整深度标准、中英两个版本是否都存在，以及条目的发布元数据是否完整且自洽。任何一条 不通过都会扣下整次发布；不存在豁免开关。
5. 人工审校。 每条内容都记录一位具名审校人。审校是对“条目的论断是否被其引用的来源支撑、 其框定是否公允”的人工判断——不是对门禁结果的盖章，门禁是单独自动校验的。
6. 时效看护。 每条内容带有 lastVerified 日期。可安装 Web 的事实会变：商店条款与平台政策 不打招呼就改，浏览器支持每个版本都在变。条目按其核验日期计龄并按计划复核，其中承载政策的 页面比承载规范的页面周期更短。

更正政策

条目有误时，更正会被显式呈现，而不是悄悄覆盖。

• 实质性更正以带日期的 Correction (YYYY-MM-DD) 小节追加在条目末尾，说明原先错在哪里、现在 改成什么。
• 条目的 lastVerified 日期上调。
• 条目的发布日期永不更改。它是一次写定的，并依据仓库历史中首次记录的日期自动校验，因此 一次更正绝不可能被包装成新的报道。
• 不改变含义的错别字与排版修正直接修改，不附更正说明。

如果你认为这里有错，最快的修复路径是指出哪一页、哪一条论断，并给出来源。见 报告问题。

OpenPWA 不做什么

• 不接受任何形式的付费报道、付费位置或付费排名。
• 不把厂商公告当作报道转发。厂商自己的说法是来源，不是结论。
• 不为无法取源的论断生成配图、图表或数据。

← 返回 关于 总览。核验细节另见 方法论。